Борис Акунин предлагает Вам запомнить сайт «Борис Акунин»
Вы хотите запомнить сайт «Борис Акунин»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Патриотизм и «патриотизм»

развернуть

 Извините, что буду излагать вам азбучные истины, но сейчас такое время, когда приходится к ним возвращаться. Да и с терпением бывают перебои. 

     Знаете, почему всякие брехуны и воры, вредящие собственной стране, у нас сегодня считаются «патриотами», а тех, кто стремится сделать Россию лучше, то есть настоящих патриотов, публично обзывают «национал-предателями» и «пятой колонной»?


     Потому что настоящий патриотизм, как и настоящая любовь, не терпит болтовни и громогласных деклараций. Орать во всю глотку «Я ЛЮБЛЮ РОДИНУ!!! Я ПАТРИОТ!!!» так же пошло, как вопить посреди улицы «Я люблю свою жену!!! Я самый лучший на свете муж!!!». Если увидите такого мужика, дамы, не верьте ему. Наверняка у него рыло в пуху. Шляется по девкам, уворовывает зарплату, дома у него бардак и запустение, жена ходит в обносках, дети сопливые. Зато никто громче него не треплется о любви.

Патриотизм и «патриотизм»
Ай, молодца!


     А уж если о своем великом патриотизме стали усердно разглагольствовать очень большие начальники – об этом феномене исчерпывающе высказался еще Салтыков-Щедрин: «На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались».
     Больше всего для славы и подлинного величия страны делают не политики, а люди культуры и науки. Лучшее, что мир получил от России и за что он ей благодарен, это  Толстой, Достоевский, Чехов, Чайковский, Рахманинов, Менделеев. Насколько мне известно, никто из них о любви к России и правительству  во все горло не кричал.
     Школьный, хрестоматийный пример настоящего патриотизма – толстовский капитан Тушин, который спокойно и без пафосных рассуждений о любимой Родине делает то, что должно, не ждет за это награды от начальства, да и не получает ее.
     У Толстого был даже перегиб в противоположную сторону. Он считал, что вообще всякий патриотизм вреден и опасен: «Патриотизм, как чувство исключительной любви к своему народу и как учение о доблести жертвы своим спокойствием, имуществом и даже жизнью для защиты слабых от избиения и насилия врагов, -- был высшей идеей того времени, когда всякий народ считал возможным и справедливым, для своего блага и могущества, подвергать избиению и грабежу людей другого народа; но уже около 2000 лет тому назад высшими представителями мудрости человечества начала сознаваться высшая идея братства людей, и идея эта, всё более и более входя в сознание, получила в наше время самые разнообразные осуществления». (Вот именно это мне в толстовстве и не нравится: что   всех надо любить одинаково – дальних так же, как ближних. Кому к черту нужна такая любовь? Вы хотите, чтобы ваша жена любила человечество так же сильно, как вас? Я – нет. То же относится и к Родине. Вряд ли она хочет, чтобы вы любили ее так же, как, допустим, Верхнюю Вольту или Новую Зеландию. Вот когда вся Земля станет одной страной и патриотизм станет общепланетным, тогда я соглашусь с графом Толстым. Раньше – навряд ли).
     Дурной, крикливый, кичливый «патриотизм» отвратителен. Чехов, повесть «Степь»: «Наша матушка Расия всему свету га-ла-ва!" - запел вдруг диким голосом Кирюха, поперхнулся и умолк. Степное эхо подхватило его голос, понесло, и, казалось, по степи на тяжелых колесах покатила сама глупость».
     (Это из квазинародной песни времен Николая Палкина:
Хоть лихие вы поляки,
Покоритесь же вы нам:
Если вы не покоритесь,
Пропадете как трава:
Наша матушка Россия
Всему свету голова.)


     Ладно, не буду тратить буквы на бичевание дурного «патриотизма» (только в кавычках его и употреблять). Жители России на него каждый день по телевизору любуются. Вот вам несколько картинок из интернета, enjoy – и хватит.

Картинная галерея «патриотизма»

Патриотизм и «патриотизм»

Патриотизм и «патриотизм»

Патриотизм и «патриотизм»

     А вот на патриотизме без кавычек давайте остановимся подробнее.
     Не всякий достойный человек - патриот. (Непохоже, чтобы мать Тереза была шумной патриоткой родной Македонии; для апостола Павла не было ни иудея, ни эллина; про Л.Толстого см. выше).
     Но всякий настоящий патриот – человек достойный. Потому что хочет сделать более достойной свою страну. Вот по этому параметру и только по нему нужно вести счет, кто патриот, а кто нет.
     Осталось лишь определить – что такое «достойная страна».
     Предлагаю следующие критерии, по которым можно измерить достоинство страны: чем больше баллов, тем оно выше.

     1. Все без исключения жители имеют максимально равные стартовые шансы для самореализации.
     2. Те, кто не может заботиться о себе сам или нуждается в помощи, получают ее от государства.
     3. Гражданам выгоднее жить честно, по закону и собственным трудом, чем жульничать, химичить и паразитировать.
     4. Страну любят и поэтому уважают в мире (именно так, а не «боятся и поэтому уважают»). То есть уважают за науку, культуру и великодушие, а не за атомную бомбу.

     Кто работает на повышение хотя бы одного из этих показателей, тот и патриот. Даже если терпеть не может слова «патриотизм» и от нелюбви к пафосу говорит про Родину «эта страна».

     И кстати: сколько баллов по десятибалльной шкале вы поставили бы сегодняшней России на каждом из этих четырех экзаменов?

Оригинал поста.


Опубликовал Борис Акунин , 13.04.2015 в 11:46

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Адамов Николай
Адамов Николай Татьяна Хлусова 15 апреля 15, в 19:24 Так "«Слава Украине! Героям слава!» - это бандеровские, сиречь, фашистские лозунги. А при Гитлере не только залы. стадионы собирали под нацистские кричалки. И "Дойчен юбер аллес" немецкий вариант "Ще не вмерла ..." тоже с искренним чувством пели! Как это "по-нашему" - клеймить наш патриотизм "ксенофобией", и пускать ностальгическую слезу по поводу бандеровских шабашей, с размахиванием жовто-блакитными флагами, и призывами "Москаляку на гиляку!" Или, еще круче, сжигать Дом профсоюзов в Одессе с живыми идеологическими противниками...И бомбить жилые кварталы в Донецке и Луганске - этому Акунин завидует? Это он хочет видеть на российской земле?! Текст скрыт развернуть
-1
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Адамов Николай 15 апреля 15, в 19:38 Гимн Украины - "Ще не вмерла України і слава, і воля", насколько я знаю, появился задолго до Бандеры (и до Гитлера) - в 19 веке. Флаг тоже не бандеровцы придумали. А по поводу "москаляку на гиляку", Дома профсоюзов и бомбежек - может быть, приведете цитаты из Акунина, из которых следует, что он все это одобряет и даже завидует? А наш патриотизм Акунин ксенофобией не называет. Он, наоборот, очень ясно говорит о том, чем отличается патриотизм (наш) от ксенофобии. Текст скрыт развернуть
2
нелли филимонова
нелли филимонова 14 апреля 15, в 12:40 Написано все верно! Патриот не тот кто больше всех "пиарится", а тот у кого сердце болит за Россию! Текст скрыт развернуть
5
Сергей Лукин
Сергей Лукин нелли филимонова 14 апреля 15, в 22:18 Да, сердце-то болит, а ничего не сделать. Зарастаем грязью, не в переносном, а в прямом смысле. Рушатся хрущебы, (ничего же не строится) провалился асфальт во дворах, грязь непролазная. Дворников теперь нет. Едешь по стране, а вокруг пустыри, черные окна покосившихся домов, заваленные заборы. Все опустело... Великая страна.... Не вижу величия. Глупости одни (в космос факел олимпиады потащили). Устроили такое дороге шоу на олимпиаде, а 1 канал детям деньги на лечение собирает и хвастается своими инициативами. И с Украиной все не просто. Сплошное бряцанье оружием. Я не патриот такой страны. Эх, нет хозяина в нашей стране. Текст скрыт развернуть
6
Адамов Николай
Адамов Николай 15 апреля 15, в 19:05 Вы так живете? Не жульничаете не, химичите не паразитируете на "исторической" теме? Не продвигаете бесцеремонно свои графоманские поделки? (И кто тратится на их издание?!) Те, кто стремится "сделать Россию лучше" - (это как, сдать с потрохами нашим потенциальным -сейчас уже реальным) противникам?!,) "настоящие патриоты" а точнее «национал-предатели» и «пятая колонна», уже не скрывают, что живут на деньги различных иностранных "спонсоров" Немцов не скрывал... Текст скрыт развернуть
-3
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Адамов Николай 15 апреля 15, в 19:12 Что значит "паразитировать на "исторической" теме"? На ней, вообще-то, многие паразитировали и паразитируют, вот А.Дюма, например, тот еще паразит был - и его творчество, кстати, тоже при его жизни считали "графоманскими поделками", однако почему-то до сих пор издают, читают и восхищаются. Может, не стоит свои личные вкусы выдавать за абсолютную истину? Текст скрыт развернуть
5
Адамов Николай
Адамов Николай Татьяна Хлусова 15 апреля 15, в 19:30 Ну, уж если Дюма для Вас "гигант мысли" и "учитель литературы", то я ...не на тот сайт забрался. Хотя, заходят же сюда уважаемые критики, как Гондыр пиесы... Текст скрыт развернуть
-2
Татьяна Хлусова
Татьяна Хлусова Адамов Николай 15 апреля 15, в 19:42 А где я сказала, что Дюма для меня ""гигант мысли" и "учитель литературы""? И об Акунине я нигде этого не говорю. Но, с моей точки зрения, между "гигантом мысли" и "графоманом" существует еще множество переходных вариантов - а с Вашей только либо одно, либо другое? Максималист Вы, однако. Текст скрыт развернуть
4
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий 15 апреля 15, в 19:41 Ibi bene, ubi Patria (Там, хорошо, где Отечество), - так гогволили древние Ромеи. Всё правильно, но можно ли считать Российскую Империю Отечеством, даже тем, кто родился на ея территории? Вот вопрос г-ну Акунину. Да и, вообще, можно ли считать Отечеством ЛЮБУЮ ИМПЕРИЮ? Если в Империи есть МЕТРОПОЛИЯ, откуда пощла "Титульная нация", наверное, да. Тогда другой вопрос: "Есть ли в сегодняшеней Российской Империи, КРАЙ, ОБЛАСТЬ, СЛОБОДА, откуда эти самые "русские" пошли? Ответ тоже один: "нет, и никогда не было". Нет даже такой НАЦИОНАЛЬНОСТИ - РУССКИЕ, РУССКИЙ - это ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, не было такой национальности, как ВЕЛИКОРОСЫ. Так о каком "русском" патриотизме речи не может в принципе, хотя можно говорить о патриотизме татарском, адыгейском, марийском, бурятском и пр., но только в том случае, если представитель конкретного народа самоидентифицирует себя со своим народом, если же он называет себя "русским", то это равнозначно тому, что сказать "Я никто, у меня нет роду и племени". Текст скрыт развернуть
0
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий 15 апреля 15, в 21:28 Украинцы – это и есть Русы(Роусы), правопреемницей Киевской Роуси было Роусько-Литовське князівство (позже – ВКЛ), под началом Литвы, потом Польши, а вовсе не Московия, которая всегда была ему лютым врагом. Беларусь входила в ВКЛ. Новгородские, Курские, Смоленские земли входили в него же, если исключить эти три области, то вся остальная Московия – это конгломерат финно-угроских народов. Беларусь – это славяне и литвины, а вот в самой Московии совсем славян немного, и те – переселенцы. Текст скрыт развернуть
2
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий 16 апреля 15, в 01:14 Кстати, у белорусов почти 80% арийской крови (R1a1 и R1b1), у украинцев - 65% (за счет того, что на Востоке всякий сброд), а у сквичей - чуть больше 30%. Угро-финская кровь имеет маркер N1c1. У Германцев - тоже около 65%, R1b1 в основном, у греков - 45%.
Откуда пошло название Белая Роусь и Белорусы - не знаю, возможно оно появилось уже в постпетровскую эпоху. Раньше они назывались Литвинами, думаю, где-то со времен Вийовта или чуть раньше. Литва - Лит Ва - Каменная Голова. Почему осталось это название, не знаю. Христианство литовцы приняли позже всех. Ваша столица называлась Менск, и не Минск., по-видимому Менск - Торговый Город, он глагола Менять.
Текст скрыт развернуть
1
Гондыр пиес
Гондыр пиес 16 апреля 15, в 08:45 Алиса, прочитав посты украинца Валерия, пришёл к тому же выводу - было бы лучше, чтобы территории государств совпадали с территориями близких по крови племен. Тогда у Украины не осталось бы и половины территории. Похоже, Валерий согласен, что "фино-угры" и татары Крыма, "на Востоке всякий сброд" - это совсем не Украина.
А вообще, если говорить всерьёз, разбирать у кого сколько арийской крови ещё безобидно, но гордиться этим - уподобляться Розенбергу, недостойно и стыдно.
Текст скрыт развернуть
3
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий 16 апреля 15, в 21:31 Рута - это цветок такой. Красной Руси не было. Кстати, Русь - это Роусе, это слово значит Правобережная (когдато Русы жили на правом берегу Волги, потом Гунны их вытеснили в Приазовье (там было государство Роуськолоунь - Руська Колония). Затем оттуда они ушли на Непру(Днепр). Оукрайна - это вторая Крайна, вторая Родина (на Днепре). Первая была на Волге. Московии тогда еще и в проете не было. На реке Москве (по фински Гнилая Вода) жили финские племена, а земля эта называлась Моксель. После монгольского завоевания часть улуса Джучи выделилась в отдельное ханство - Московский улус. Все московские цари - улусные ханы по Федора Иоанновича вкючительно - Чингисиды. Россией (украв название у соседей ) повелел нызывть Московию Петр Первый. Вся история Московии удивительно мразная, а из царей Я уважаю двоих: Лжедмитрия и Горбачева. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий Гондыр пиес 16 апреля 15, в 21:35 Против татар в Крыму Я ничего не имею, но и Крым и Приазовье - украинские земли, как, впрочем, и Кубань, и Краснодарский край. Текст скрыт развернуть
0
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий 21 апреля 15, в 23:38 Вы правы, оказывается была такая Червоная Русь. Часть бывшей Киевской Руси, которая осталась в ВКЛ, а затем перешла в Речь Посполиту. Вместе с Черной Русью. А та часть, что была аннексирована погаными Московскими улусными ханами (царями), называлась Бђлой Русью. Требуйте у москалей свои земли обратно!
А Рута, Ружа значит Красная, Кровавая. Ср. Red, Rot, Rouge, Роза, Рђдина, Рђзать, Рђка. От Рђ - Кровь.
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Шубин
Сергей Шубин Валерий Боровицкий 26 мая 15, в 01:32 В жизни такого безграмотного бреда не читал.
Я не буду спрашивать, знаете ли Вы, что означают буковки R1a1 и R1b1, N1c1. Я даже не буду спрашивать, знаете ли Вы методики определения этих буковок.
Вопрос проще: где Вы взяли образец "арийской крови" для определения эталона "правильных буковок"?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Шубин
Сергей Шубин Валерий Боровицкий 26 мая 15, в 01:40 Ещё один бред. Если Вы рассуждаете о происхождении названия Москва, то извольте приводить все версии (а их не меньше десятка). Также стоит упомянуть, что ни одна из них не считается достоверной и общепризнанной.
Честно говоря, мне было бы тоже интересно это знать, но увы...
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Шубин
Сергей Шубин 26 мая 15, в 01:47 Браво! Разумно и обосновано.
Вот только лингвистика - загадочная наука. Ну, например, Румыния (Romania) - страна римлян. И какие выводы?
А в городе Ляйпциг (Липецк?) есть улица Bolottenstrasse (Болотная?), извините за неверное написание - нет немецкой раскладки. Тот же вопрос - и что с того?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Шубин
Сергей Шубин 26 мая 15, в 02:02 Вот Вам ещё одна лингвистическая тема.
К северу от Москвы есть одно весьма древнее поселение (в XV в. упоминается уже в статусе "село";). Называется Киево. Сейчас оно невелико, ибо поглощено городом Лобня, но название осталось.
Мне видится аналогия: село (чьё?) Киево, город (чей?) Киев. Случайность или нет?
Текст скрыт развернуть
0
Сергей Шубин
Сергей Шубин 26 мая 15, в 20:13 Вот именно. Языкознание - загадочная наука. Поэтому с "липой" я склонен согласиться, а вот "болото - Балтика" не принял бы. Потому как "болото" - явно славянское слово (-оло-, -ело- железные признаки славянского корня), а вот "Балтика" сомнительна, ибо -алт- имеет явно германский вкус.
С Кием всё ещё веселее. Когда-то мне на глаза попала небольшая статейка Успенского, где он выдвигает такую версию. Кий - не просто легендарный князь, но один из главных Богов древнеславянского пантеона. Олицетворяет Небо, а также мужское начало. Поэтому символически представляется фаллическими символами, в том числе и посохом. Успенский ещё проводит аналогию с античным Дионисом и его посохом (кстати, при случае постарайтесь рассмотреть этот посох Диониса - забавно). Такая трактовка топонима "Киев" допускает аналогичную трактовку относительно "Киево" (нет связи с легендарным князем, но есть связь с именем Бога).
Мало того, Успенский движется дальше и разъясняет истоки запретности некоторых слов. Во-первых, это имена Богов - их нельзя упоминать всуе. Во-вторых, это слова сакральные, колдовские, требующие уважительного отношения. Ну и в-третьих, по приходу христианства упоминание прошлых Богов совсем не приветствовалось.
Тут же, между прочим, Успенский предпринимает попытку разъяснить происхождение имени, странного для английского языка - Айвенго (англ. Ivanhoe).
Занятно это всё, но недоказуемо, к сожалению.
Но наличие закономерности, хотя бы эмпирической - это же праздник души для человека думающего. Такая вот забавная лингвистика.
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 38
Последние публикации
Зима! Крестьянин торжествуя
Борис Акунин 4 дек 15, 15:06
+26 20
Другой Путь
Борис Акунин 11 сен 15, 11:43
+22 3
Как я провел лето
Борис Акунин 8 сен 15, 10:57
+22 39
Выхожу на контакт
Борис Акунин 3 июл 15, 16:39
+6 20
Как стать королем и привести свое королевство к процветанию
Борис Акунин 3 июн 15, 14:34
+34 16
Белая Мышь
Борис Акунин 25 май 15, 08:45
+21 28
Почему я веселый такой
Борис Акунин 20 май 15, 13:48
+19 12
Кролик. Белый кролик
Борис Акунин 19 май 15, 11:37
+23 16
Семейный сбор
Борис Акунин 10 май 15, 15:47
+20 60
Вот раньше были писатели
Борис Акунин 26 апр 15, 12:33
+25 11

Поиск по блогу

Последние комментарии

Роман Ударцев
Роман Ударцев
татиана ладыгина (сверчкова)
татиана ладыгина (сверчкова)
oleg sysoev
Игорь Поздеев
Гондыр пиес
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий
Валерий Боровицкий
Читать